- 
           Главная     
 
    
    
        - 
           Полезные советы     
 
    
    
        - 
         Определите с помощью корреляционно-регрессионного анализа, есть ли связь между стажем работы и дневной выработки рабочего.     
 
    
                
        Определите с помощью корреляционно-регрессионного анализа, есть ли связь между стажем работы и дневной выработки рабочего.
        Определите с помощью корреляционно-регрессионного анализа, есть ли связь между стажем работы и дневной выработки рабочего.
Таблица 18.1
| Номер рабочего | 
Стаж работы, х | 
Дневная выработка, у | 
| 4-й | 
1 | 
4 | 
| 6-й | 
2 | 
5 | 
| 3-й | 
3 | 
6 | 
| 1-й | 
4 | 
7 | 
| 2-й | 
5 | 
7 | 
| 7-й | 
6 | 
8 | 
| 9-й | 
7 | 
8 | 
| 10-й | 
8 | 
9 | 
| 8-й | 
9 | 
10 | 
| 5-й | 
10 | 
9 | 
| итого | 
Σх=55 | 
Σу=73 | 
Решение:
Произведем расчет в таблице
Таблица 18.2
| Номер рабочего | 
Стаж работы, х | 
Дневная выработка, у | 
х2 | 
у2 | 
ху | 
ŷ | 
| исходные данные | 
Расчетные данные | 
| 4-й | 
1 | 
4 | 
1 | 
16 | 
4 | 
4,6 | 
| 6-й | 
2 | 
5 | 
4 | 
25 | 
10 | 
5,2 | 
| 3-й | 
3 | 
6 | 
9 | 
36 | 
18 | 
5,8 | 
| 1-й | 
4 | 
7 | 
16 | 
49 | 
28 | 
6,4 | 
| 2-й | 
5 | 
7 | 
25 | 
49 | 
35 | 
7,0 | 
| 7-й | 
6 | 
8 | 
36 | 
64 | 
48 | 
7,0 | 
| 9-й | 
7 | 
8 | 
49 | 
64 | 
56 | 
8,2 | 
| 10-й | 
8 | 
9 | 
64 | 
81 | 
72 | 
8,8 | 
| 8-й | 
9 | 
10 | 
81 | 
100 | 
90 | 
9,4 | 
| 5-й | 
10 | 
9 | 
100 | 
81 | 
90 | 
10,0 | 
| итого | 
Σх=55 | 
Σу=73 | 
Σх2=385 | 
Σу2=565 | 
Σху=451 | 
73 | 
Для уточнения формы связи между рассматриваемыми признаками используем графический метод. Нанесем на график точки, соответствующие значениям х, у, получим корреляционное поле, а соединив их отрезками, — ломаную регрессии (рис. 18.1).

Рис.18.1. Зависимость выработки одного рабочего у от стажа работы х (по данным таблицы 18.1).
Анализируя ломаную линию, можно предположить, что возрастание выработки у идет равномерно, пропорционально росту стажа работы рабочих х. В основе этой зависимости в данных конкретных условиях лежит прямолинейная связь (см. пунктирную линию на рис. 18.1), которая может быть выражена простым линейным уравнением регрессии:

где х – стаж работы рабочих, годы; ŷ – теоретические расчетные значения результативного признака (выработки одного рабочего, шт.), полученные по уравнению регрессии; а
1 – коэффициент регрессии, а
0- свободный член уравнения – параметры уравнения регрессии.
Пользуясь расчетными значениями (см. табл. 18.2), исчислим параметры для данного уравнения регрессии:

Следовательно, регрессионная модель распределения выработки по стажу работы для данного примера может быть записана в виде конкретного уравнения регрессии:
ŷ =4+0,6х
Это уравнение характеризует зависимость среднего уровня выработки рабочими бригады от стажа работы. Расчетные значенияŷ
, найденные по данному уравнению, приведены в табл. 18.2. Правильность расчета параметров уравнения регрессии может быть проверена сравнением сумм Σу=Σ ŷ (при этом возможно некоторое расхождение вследствие округления расчетов)
Рассмотрим вспомогательную таблицу (табл.18.3).
Таблица 18.3

Средние квадратические отклонения (см. табл.16.2)

σ
х= 2,87
Расчетные значения t-критерия Стьюдента:

По таблице распределений Стьюдента для υ=8 находим критическое значение t-критерия Стьюдента (t
табл.=3,307 при α=0,05).
Поскольку расчетное значение больше табличного (t
расч. > t
табл.), оба параметра а
0 и а
1 признаются значимыми (отклоняется гипотеза о том, что каждый из этих параметров в действительности равен 0, и лишь в силу случайных обстоятельств оказался равным проверяемой величине).
Проверка адекватности регрессионной модели может быть дополнена корреляционным анализом. Для этого необходимо определить тесноту корреляционной связи между переменными х и у.
Если испытываете трудности в написании 
курсовой работы по статистике, оформите заявку и Вы узнаете сроки и стоимость работы. Цена - от 99 рублей.